什么是足球技术
足球是以脚为主支配球的一项球类运动。现代足球运动是世界上开展得最广泛、影响最大的运动项目，有人称它为“世界第一运动”、“运动之王”，深受人们的喜爱。
足球技术是指运动员在足球比赛中所采用的各种合理动作的总称。
足球技术可分为：有球技术和无球技术两大类。
无球技术：无球技术是指比赛中运动员在无球情况下所采用合理动作的总称。内容包括：起动、跑动、急停、转身、跳跃、移位和假动作。
有球技术：有球技术是指运动员在比赛中为达到进攻和防守目的所采用的各种支配球的技术。包括：踢球、颠球、接球、运球、头顶球、抢截、假动作、掷界外球和守门员技术。
观察技术的三个角度：控制、配合、对抗
国外有一种说法："技术就是控制球"。虽然这里的"控制球"是广义的，包括传、接、射、顶、运、过人、抢截、掷界外球等各个方面，但这种说法仍有些片面。因其观察技术的角度，只着眼于人与球的关系--控制关系。
然而，现代足球赛，衡量一个技术动作是否合理、成功，至少还应包括另外两个维度，即：
持球人与同伴的关系--配合关系；
持球人与对手的关系--对抗关系。
有人说；控制球是掌握技术，配合与对抗是运用技术。这当然不错。然而，如果结合足球比赛来谈论、分析技术，就不可能也不应该离开技术运用合理与否的问题。只能掌握而不能合理运用的技术，那有什么意义？
技术的三要素：动作结构、时间、空间
对技术观察的角度不同，导致对技术要素认识的不同。
认为技术就是人控制球者，必然认为技术中最重要的是动作结构，技术好就是动作规范、准确；技术的发展方向就是动作结构新颖、优美和高难度。
倾向于从三个维度综合观察技术者则更多地从技术运用的实效性方面看问题。他们衡量技术的标准主要是时间与空间是训练中过多地侧重于慢速、非对抗、小范围的控制球练习，忽视提高运动员的时空判断能力，则是造成这一问题的根源。
三预测：世界球星之所以高人一筹，就在于他们能比别人更早地预测到将要出现的局面，因而总是捷足先登。无怪苏联优秀教练员评价球员素质时，把判断与预测能力放在首位。预测能力来源于准确的判断和对足球运动规律的深刻理解，而预测的对象主要是时间与空间。
四处理：处理球的能力主要表现于时间与空间的适度。传出的球方向、速度甚至弧度均恰到好处，做动作的时间精确无误，这叫做技术"讲究"。训练粗糙的人恰恰不讲究这些。
观察、判断、预测、处理能力的不足，主要反映在对时间与空间的掌握上。这是我国运动员实战技术水平不能提高的主要原因。例如：过人时，不掌握好做动作的时间、与对手间的距离，就很难成功。抢点射门如果判断不好球速、落点，不是赶不上，就是过了头，或"放高炮"或"卡壳"。
另外，我国球员的一些主要缺点如意识差，创造性与想象力不强，抢截能力低下等也均与时空判断能力不足有关。因此认为，尽快采取措施提高我国运动员对时间和空间的掌握能力，在技术训练时由侧重技术结构转向侧重于掌握时间与空间的分寸，这是提高技术水平的当务之急。
过去的观念将足球技术局限于人控制球的关系，注重从技术动作结构上训练和改进技术，这是片面的。
应当从人对球的控制关系，持球者与同伴的配合关系，持球者与对手的对抗关系三个维度全面、综合地研究技术，着重注意培养技术运用中掌握时间、空间的能力，即观察、判断、预测、处理的能力，我国足球技术水平就可能更快地提高。
旧的技术观将足球技术作为孤立于外界的一个闭合系统对否适度，动作结构则作为保证技术运用效果的一种手段放在次要地位。
那么，到底是难、新、美的动作好呢？还是实效性强的动作好？笔者认为，实效性强者好。
现代足球技术的发展绝不是动作结构的发展，当今世界最高水平比赛中的任何一个动作（包括内格雷特那一脚凌空射门）在二十年前就已出现过。有人说13届世界杯赛在技术上没有新的发展，可能就是对此而言，但应当说，这是因对足球技术理解片面而产生的认识误差。
现代足球技术的发展主要表现在球员完成技术时对时间、空间的掌握更加适度，通俗一点说就是技术动作更准确，更迅速。马拉多纳、克鲁伊夫的过人动作朴实无华，无非一拨、一推而已，但却能在多名对手围堵之下连闯数关，其关键就是对时间和空间的掌握高人一筹。
提高技术能力的四个环节：观察、判断、预测、处理
对我国运动员的技术能力历来褒贬不一，有人说中国运动员技术不错，有人则说不行。造成差异的原因恐怕与评价技术的标准有关。如果仅从动作结构看，我们的队员技术动作还是不差的，可一旦对抗激烈，比赛速度加快，对掌握时间、空间的分寸要求提高时，缺点就暴露了。所以说，我国球员在技术上的主要缺点不在于动作结构，而在于对时间、空间的掌握。
要提高掌握时间、空间的能力，需抓好下述四个环节：
一观察：我们不少队员视野狭窄，眼睛只盯着球，看不到周围（尤其是远端）的情况，缺少整体意识。这种观察能力的不足有些是因技术不够熟练，更多的则可能是因过分关注于人对球的控制关系而在长期训练中养成的习惯。
二判断：对于球速、落点、对手及同伴的位置与速度的判断不准，是造成技术失误的重要原因，尤其在高速对抗中。在技术待，新的技术观则将其作为与外界条件密不可分的开放系统研究，这就是新旧足球技术观的根本区别。
运动的足球技术
运动的足球技术是衡量一个运动员有无足球技术，足球技术水平高低的专业评判标准。对抗水平越高，处理球的能力越强、越准确、越熟练，就说明运动员的技术越好。反之，则说明技术水平越差。特别是在现代足球运动，在高速度、高对抗、高变化的运动环境中，每个队员的身体各部位对球的处理能力的大小，直接决定了整个球队的战略战术完成的质量，同时也是决定比赛的胜负的最主要因素之一。
这里我要着重说明的关键一点是：在高速度、高对抗、高变化条件下的足球技术，是现代足球运动的核心和灵魂之一，是现代足球运动发展的方向。纵览世界足球强国，他们的队员在激烈的比赛当中，对各种足球技术的掌握和运用是非常熟练的。这是他们之所以成为足球强国的最根本原因之一。
反观我们国家足球运动员的足球技术水平，不客气地说，离高速度、高对抗、高变化的要求还差得很远。注意这里我说得是差得很远，而不是很多人经常说的“有一些差距”，“有一定距离”，甚至什么“差不多”，“差距不大”。这些认为我们的足球技术水平“可以”的人当中，有中国“专家”，也有外国“专家”。不清楚他们是真的不懂不知道呢，还是知道却因某些原因不愿说。我估计前者居多。
确实，如果单在静止状态下或者说在没有干扰，干扰程度低的情况下，我们队员的足球技术水平和国外任何等级的球员的技术水平我估计也差不了多少。甚至说相当也未尝不可。但可惜的是那不能算是真正的足球技术，特别不能算是现代意义的足球技术。因为现代足球运动的核心内容是高速度、高对抗、高变化，是一种高科技的对垒，而不是原始武器的对抗。
所谓足球技术，从内容上讲，包含了这么几条。
１、传球技术；２、接球技术；３、带球技术；４、*射门技术！
为什么第４条上面有个“＊”号呢？
因为从广义上讲，射门技术是应该包含在传球技术当中去的，是一种特殊的传球。它不是把球“传”给其他的队员，而是直接把球“传”到对方的门里，是一种变相的传球。所以，我把它加一个符号以示说明。传球技术和射门技术是有很大的关联性的。如果一支球队人人都有出色的传球技术，那么他们射门技术也决不会差到哪里去的，反过来亦如此。（注意，说它们关联并不是简单的等同，而是各有特点。同时注意是在高速度、高变化、高对抗条件下。）。
所以，我就把前３条列为足球技术的三要素。而虽然同是三要素，担它们之间也有轻重、主次之分，也有最核心、最本质的内容。
在现代足球技术中，最核心、本质的内容是传、接球技术。而传球技术又是核心中的核心，是最复杂、最难掌握的技术。特别是在高速度、高对抗、高变化条件下的传接球技术的好坏，是直接决定这支球队各种战略战术能否完成的最重要因素之一，同时也是决定这支球队整体水平能达到什么高度，什么水平的最重要、最核心、最本质因素之一。
至于带球技术，它起得是一种辅助作用，是为传接球配合及射门做准备和创造条件的。因为足球运动是一项整体运动，而传接球技术是连接所有队员的纽带，是保证任何战略战术迅速圆满完成的核心，是使球队成为强有力整体的生命线。个人多带球只能起到遗误战机的坏作用。
因此，现代足球运动要求所有队员必须具备在任何条件下都能迅速准确传接球的技术，从而为战略战术的完成提供强有力的保证和坚实的基础。
纵览世界各足球强队。为什么在我们看来那些并没有什么特殊，并没有什么神秘，并没有什么复杂性的简单的战略战术，在他们的队员组合下显得那么朝气蓬勃，虎虎生威？为什么在我们看来我们都懂，都明白，都清楚，甚至都能倒背如流的战略战术，在他们的足球队员身上都能生龙活虎的体现，淋漓尽致的发挥，发挥威力无比的作用？现代化的、炉火纯青的、在任何条件下都能熟练运用的传接球技术，是这一问题最根本的答案之一。
在传接球技术中，最复杂的是传球技术。而我们球员最差的就是传球技术。传球失误多，是我们队员普遍存在的一个最致命的弱点。为什么我们总觉得射门能力差，门前机会总把握不住，和我们队员本身传球基本技术差有着直接的、根本的联系的。当然，这是指在高速度，高对抗、高变化的比赛条件下。
而中、长距离传球技术差，又是我们传球技术差中的最致命的差。中、长距离传球包括任意球、角球、两边传中球等。
纵观当今世界足球强队，或者说现代足球运动中，先进的中、长距离传球的特点是：球路低、平；球速快、急；前冲及施转力度大，面落点却是相当准确。说传给谁就传给谁。说传到什么位置就传到什么位置。而且接球队员在接球时，感到轻松自如，舒舒服服，轻而易举就能完成下一个技术动作。而对方后卫及守门员却不容易判断球路，即使判断对了也不好对球进行处理。而我方队员的攻击却常常是致命的。这就是现代足球运动最先进的传球技术。是球员所要达到的传球技术的最高境界。