刑法的基本原则，是贯穿于刑法全部内容，对定罪量刑和刑罚的执行具有直接指导作用的准则，是指导和制约刑事立法、刑事司法的基本规则。
我国刑法中规定的基本原则有：
我国的基本原则有：罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、刑法面前人人平等原则。
1、罪刑法定原则
罪刑法定原则是指什么行为构成犯罪以及对其处以什么样的刑罚，都要由法律明文规定，否则不得定罪处罚，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。为此应排斥习惯法，禁止类推，禁止重法溯及既往，禁止绝对不定期刑；此外也要求法律规定的明确性。我国刑法第3条就罪刑法定原则作了明确规定，在刑法的具体罪刑规范中，罪刑法定原则有着充分的体现，在司法适用中必须严格贯彻，不得违反。
2、罪责刑相适应原则
罪责刑相适应原则是指刑罚的轻重与犯罪的社会危害性程度及犯罪人的人身危险性和应承担的刑事责任相适应。罪重则责大，责大则刑重；罪轻则责小，责小则刑轻。重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相当，罚当其罪。我国刑法第5条就罪责刑相适应原则作了明确规定，并通过对刑罚体系、刑罚种类、刑罚裁量的一般性规定以及具体犯罪的法定刑的规定加以体现。
3、刑法适用平等等原则
对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。它的基本要求有：⑴就犯罪人而言，任何人犯罪都应受到法律的追究，任何人不得享有超越法律规定的特权，对于一切犯罪行为，不论犯罪人的社会地位、家庭状况、职业状况、财产状况、政治面貌，才能业绩如何，都一律平等的适用刑法，在定罪量刑上一视同仁，不应有所区别对待，依法惩处。
⑵、 对被害人而言，任何人受到犯罪侵害，都应当依法追究犯罪，保护被害人的权益，被害人同样的权益，应当受到刑法同样的保护；不能因为被害人的身份、地位、财产状况等情况的不同而对犯罪人予以不同的刑法适用。
⑶、但这一原则并不否定因为犯罪人或被害人特定的个人情况而在立法上、司法上允许定罪量刑有其符合刑法公正性的区别。
立法上如累犯，未成年人犯罪，中止、自首、立功的犯罪分子。司法上如犯罪人的主体情况以及被害人的个人情况，如果是对犯罪行为的危害程度及犯罪人的主观恶性大小有影响的，也允许及要求在适用刑法上有所区别和体现。其关键在于犯罪人、被害人的身份等个人情况对犯罪的性质和危害程度有无影响，有影响的在定罪量刑时有所区别，无影响的不应有所区别。因此不可孤立机械的理解该原则，它要和罪责刑相适应原则相互配合来合理调节刑法的适用。
刑法基本原则的问题是刑法中一个具有全局性、根本性的问题。只有准确地理解刑法基本原则的真谛，才能更好地惩罚犯罪、保护人民，才能更好地保障人权和维护社会秩序。
刑法的地域效力
我国《刑法》第6
