拟翻录DVD不会自己生出新的画面，所有画面仍然是源于最初的film中的A B C D。也正因为如此，IVTC将模拟翻录的DVD还原为23.976的Film仍然是可能的，其方法就是使用Tmpg。
Tmpg不是利用MPEG2中的flags来做IVTC，而是交错比较各帧和场后，经过比较、判断场与场之间的差距（拉丝-Flick），判断决定还原那些特定的场。因此使用Tmpg，即使MPEG2中没有flags，或者flags错误，只要来源是Film，就可以很好的还原其为23.976的画面。
好处：29.976的画面中仍会有交错的场出现，例如 B1 C2 。如果是大运动画面，B1 C2这一帧就会出现拉丝、横纹。如果制作时使用DeInterlace(Blend)，则会模糊物体的边缘部分，显然会不如源Film的画面清晰亮丽。
可能的问题1：模拟翻录时的实际过程比较复杂，但基于场序的传输是基本。如果在模拟翻录时，曾经用一些画面优化设备(例如运动补偿，也就是模拟的DeInterlace)变动过画面，那么使用IVTC也难以还原出清晰亮丽的Film画面
可能的问题2：用Tmpg打开模拟翻录的DVD时，无论FieldOrder选择A或B，用DeInterlace(even-odd)来观察到“倒退的帧”，出现会变少(目前观察到的案例不多)。—— 这可能是反驳本文的要点。
关于“倒退的帧”。为什么会出现倒退的帧呢？如前所述，一张Film->DVD的MPEG2应该以正阳的顺序记录场：A1 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2
如果假设FieldOrder=A时为：A1 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2
DeInterlace(even-odd)时顺序出现：A1 A1 | A2 A2 | B1 B1 | B2 B2 | B1 B1 | C2 C2 | C1 C1 | D2 D2 | D1 D1 | D2 D2
那么FieldOrder=B时则为：A2 A1 B2 B1 C2 B1 D2 C1 D2 D1
DeInterlace(even-odd)时顺序出现的是：A2 A2 | A1 A1 | B2 B2 | B1 B1 | C2 C2 | B1 B1 | D2 D2 | C1 C1 | D2 D2 | D1 D1 —— 因此有了“倒退的帧”
