虽然H.323提供了窄带多媒体通信所需要的所有子协议，但H.323不支持多点发送（Multicast）协议，只能采用多点控制单元（MCU）构成多点会议，因而同时只能支持有限的多点用户。H.323也不支持呼叫转移，且建立呼叫的时间比较长。
与H.323不同，SIP是一种比较简单的会话初始化协议。它不像H.323那样提供所有的通信协议，而是只提供会话或呼叫的建立与控制功能，且既支持单点发送（Unicast）也支持多点发送，会话参加者可以随时加入一个已经存在的会议。
SIP是一种应用层协议，可以用UDP或TCP作为其传输协议。与H.323不同的是：SIP是一种基于文本的协议，用SIP规则资源定位（SIPUniformResourceLocations）语言描述，这样易于实现和调试，更重要的是灵活性和扩展性好。由于SIP仅用于初始化呼叫，而不传输媒体数据，因而造成的附加传输代价也不大。SIP的URL甚至可以嵌入到Web页或其他超文本链路中，用户只需点击鼠标就可以发出呼叫。与H.323相比，SIP还有建立呼叫快，支持传送号码的特点。
2.2编码技术
语音压缩编码技术是VoWLAN技术的一个重要组成部分。目前主要的编码技术有ITU-T定义的G.729、G.723、G.723.1等。其中，G.729可将经过采样的64kbit/s语音以几乎不失真的质量压缩至8kbit/s。由于在分组交换网络中，业务质量不能得到很好保证，因而需要语音编码具有一定的灵活性，即编码速率、编码尺度的可变可适应性。G.729原来是8kbit/s现在的工作范围扩展至6.4kbit/s～11.8kbit/s，语音质量也在此范围内有一定的变化。G.723.1采用5.3/6.3kbit/s双速率语音编码，其话音质量好，但是处理时延较大。表1是G.723.1、G.729和G.729A的部分性能比较。
此外还需要注意的一个问题是，语音编码的带宽和实际所占用的带宽是不同的，语音编码的带宽是实际语音包的带宽，而语音包在网络上传输时，还需要增加各种报头，如RTP包头、UDP包头和IP包头。由于语音包本身很小，所以这些额外的带宽都是很可观的。表2中列出了各种编码方式下和打包时长所对应的实际带宽。
语音编解码打包时长语音数据带宽实际所占带宽
由表2可以很明显的看出，打包时间越长，所占用的实际带宽越小，但时延越大。
